人們很常問的一個問題是：「撲克算不算運動？」這問題總能引發熱烈的討論。雖然頂級錦標賽的轉播經常出現在世界各地的體育頻道上，但許多人還是認為撲克只是一種遊戲。在本文中，我們將幫你一勞永逸地回答這個問題。
運動的定義
為了妥善解決「撲克算不算運動？」的討論，我們應該先弄清楚這個詞的定義。根據牛津詞典，運動被定義為：
「涉及體力消耗和技巧的活動，個人或團隊在其中與另一個或多個對手競爭，用以娛樂大眾。」
這給了我們一個明確的起點，來評估撲克是否是種運動。讓我們來看看支持這一觀點的論據。
體力
詞典定義的第一部分提到「涉及體力消耗的活動」。這通常是反對將撲克視為一種運動的主要論點。畢竟，當我們想到撲克玩家時，我們不會立刻想到精良訓練的運動員。 但是，有一個很好的理由讓玩家們談論「磨練」。持續數小時的玩牌是精神上的折磨，同時我們也可以證明，大腦是身體的一部分。此外，還有很多其他的遊戲，如高爾夫、撞球和棒球，一直被認為是運動。然而它們與拳擊、足球或籃球相比，所需的體力消耗非常少。 不只如此，那些有天賦的撲克玩家，如Doyle Brunson，在幾十年前贏得了大多數冠軍的選手，隨著年紀增長，玩撲克的最佳能力會逐漸下降。簡而言之，你的整體身體狀況越好，你的耐力就越強。這也表示，在撲克中，體力至少有一定的重要性。
技巧
根據詞典的定義，撲克被認為是運動的下一個特徵是「技巧」。即使對於最頑固的批評者來說，這應該是一個直截了當的問題，因為現在是人普遍接受，玩撲克是需要技巧的。 要在這個遊戲中成功，首先必須對概率有深入的理解，再加上勝率和手牌範圍等概念。撲克還必須在高壓下做出正確的計算並相應行動。當然還有其他更其他因素，如表演、抓到對手的弱點和規律。最佳的玩家擁有所有這些技巧，不是天生的就是通過辛勤的工作和練習獲得的。 這與像百家樂或輪盤這樣的賭場遊戲非常不同，在那裡你完全依賴於隨機結果。是的，撲克中仍然有很大一部分機率。但如果你一貫做出正確的決策，長遠來看是會獲勝的。這樣的玩家無疑是有技巧的。
競賽
「運動」一詞的定義也提到了團隊或個人的競爭。我們都同意撲克遊戲涉及競爭，因為整個遊戲核心就是剝奪其他玩家的籌碼。 在撲克錦標賽中，這些籌碼都有相同的價值，你撐得越久，獎金就越豐厚。像亞洲撲克巡迴賽和世界撲克系列賽這樣的賽事價值數百萬美元，可以與其他運動相提並論。但現金遊戲，其中籌碼有真正的貨幣價值，也極具競爭性。 任何將獎金處於危險中的遊戲絕對都是有競爭性的。更不用說許多撲克賽事中涉及的金手鍊、獎盃和排行了。
娛樂性
運動的定義中，最後提到了娛樂，或許這更有爭議性，因為職業撲克玩家不僅只是為了樂趣而玩紙牌遊戲，他們要付帳單。 然而，就像在其他運動中一樣，許多玩家起初玩撲克是因為他們真正喜歡這個遊戲。之後才變成職業。 對於一般人來說，在家與朋友玩遊戲，撲克可能遠非運動，雖然是否為運動的所有條件都成立，但樂趣還是主要考量。其實，一些應用程式和撲克網站完全是圍繞遊戲的概念建立的。你可以僅僅為了是否吹牛而競爭，豪無涉及真正的金錢。
撲克是一項運動的證據
所以，撲克究竟算不算運動呢？至少根據詞典的定義，它似乎滿足了所有條件。也有越來越多的證據證明，它可能不僅僅是一個遊戲。 例如，國際智力運動協會在2010年接受了撲克作為其組織的一部分。此外，2017年，國際體育總會全球協會授予撲克「觀察員地位」。所以雖然他們尚未正式將撲克認定為一項運動，但這可能只是時間問題罷了。
撲克是不是一種運動：結論
你常聽到人們問「撲克算不算運動？」這議題確實已經行之有年了。撲克確實需要技巧，以及特定的體力和心智屬性的結合。但對於許多人來說，缺乏極端的體力消耗意味著它只能被認為是一個遊戲。他們將其與西洋棋、象棋或其他紙牌遊戲如橋牌放在同一類別。 從字面上看，「運動」的定義，撲克確實勾勒出了所有運動該有的輪廓。至少在某種程度上是這樣。但現在，討論仍在繼續。所以別指望很快能在奧運上看到Phil Hellmuth贏得金牌。
